[esc]

Нейросети в музыке: мысли, предсказания, разные мнения

Идея этого текста родилась после моего поста, в котором Holding Absence рассказали о том, как их обогнала в Spotify по месячным слушателям AI-группа под названием Bleeding Verse – тогда же в порыве страсти и эмоций я почти сразу накатал огромное полотно и остановился, чтобы остыть и пересидеть с некоторыми мыслями – прошло пару месяцев, и я начинаю все с нуля.

Первая мысль – почему из-за развития нейросетей валю в штаны только я? Либо я чего-то не понимаю и не знаю – типа… может, на самом деле нейросети умрут через год? Везде будет обязательная маркировка? Их запретят? Ядерная зима? Всех спасет Итан Хант?

Я лично смотрю на все это нейросетевое безобразие, видосы, музыку, которую многие люди уже не могут отличить от реальной, и когда представляю, что будет через пару лет, в моей голове это уже тянет на крепкую такую серию “Черного зеркала”.

Ну, казалось бы, даже сейчас, когда нейросети уже вовсю занимают топы чартов, некоторые инфлюенсеры периодически высказываются о проблеме, а ежедневно на стриминги грузятся десятки тысяч сгенерированных треков, можно было уже как-то поднять жопу и добавить маркировку для ИИ-треков, как это сделал Deezer, но условный Spotify проблему в массовых нейросетевых заливах не видит – родная лавээээээшечка. Да и эта зеленая контора не просто не скажет, что трек сгенерирован, но еще и подсунет его – на днях был такой инцидент.

Здесь будет поток всяких размышлений уровня инопланетного вторжения и восстали машины из пепла ядерного огня, поэтому надевайте шапочку из фольги и пристегните ремни космолёта.

Дисклеймер №1: все ниженаписанное – поток мыслей и рассуждений с моей колокольни. Я не занимаю какую-то однозначную позицию и наверняка не знаю, как там будет дальше.

Дисклеймер №2: приблизительно здесь 15к символов.

Бабки бабки сука бабки

Да… Тут такой момент – когда я писал статью первый раз в ноябре, крупные лейблы все еще судились из-за авторских прав с компанией, разработавшей Suno – нейросеть для создания музыки. В конце ноября приходит новость:

Warner Music заключила соглашение с AI-сервисом Suno.

Бабло ожидаемо победило.

Это знаковое соглашение с Suno — победа для творческого сообщества, которая приносит пользу всем. Поскольку Suno стремительно растёт по числу пользователей и по монетизации, мы воспользовались этой возможностью, чтобы сформировать модели, которые увеличивают доходы и создают новые впечатления для поклонников. – Заявил гендиректор Warner Music Group

Создают новые впечатления для поклонников.

Создают новые впечатления для поклонников.

Создают новые впечатления для поклонников.

alt text

Поклонников, блять, чего? Нейровысеров? Suno? Coldplay? Какие, нахуй, новые впечатления?

К слову, один зеленый стриминг в новости от 25 сентября 2025 года заявил, что ИИ-музыка будет маркироваться по некому стандарту, что послужит примером другим стриминговым платформам для борьбы с ИИ-мошенничеством (при уже выпустившем фичу Deezer)! Пожалуй, этого супергероя мы не заслужили.

alt text

Только для реализации такого проекта нужно согласование с пятью десятками отраслевых партнееееееров, когда все это будет непоняяяяяяятно, но мы очень гордиииииимся собой.

alt text

Жиденько. Понимаю, что какой-то целый новый стандарт нужно подробно продумывать и на это нужно время, но Deezer без лишних выебонов взял и сделал – припоминаю, к слову, что в том же ноябре натыкался на то, как кто-то из Spotify прямо заявлял, что проблемы в ИИ-треках не видит, ведь на платформу загружают треки лица с лицензиями и всё в этом духе.

Впрочем, зная Spotify и их порой изощренные методы заработка бабла, я бы нихуя не удивился, если бы условные The Velvet Sundown или Bleeding Verse оказались их продуктом – сейчас не вижу причин, по которым зеленые дяди в костюмах не решились бы на то, чтобы покупать лицензию на и так дешевую ИИ-музыку и пропихивать её во всяких плейлистах.

У Дениса Лисовски ака Gonzo Sounds особые отношения с платформой – оставлю здесь ссылку на самую последнюю его статью об этом безобразии.

Ну и вишенка на торте новостного обзора – лейбл Hallwood Media, который теперь активно подхватывает ИИ-артистов и предлагает им многомиллионные контракты.

В самый последний момент наткнулся на потрясающее – в октябре Spotify объявил о том, что они объединят усилия с Universal Music Group, Warner Music Group, Merlin и Believe для разработки музыкальных продуктов на основе искусственного интеллекта. Если коротко, под праведным предлогом они по сути просто говорят, что видят в ИИ как раз ту самую возможность наварить еще бабла. При этом:

Предоставление выбора, участвовать ли музыкантам – то есть, можно ли скармливать их творчество.

Справедливая компенсация и новые источники дохода – это вообще анекдот.

Ну и куча другой мишуры.

Ладно, про бабки, естественно, все и так прекрасно знают. Маленький итог – надо валить с этого зеленого корабля (на другой зеленый корабль, м?) и искать альтернативу.

А че в целом по нейросетям?

Нейросети как явление – абсолютно нормальное и логичное развитие технологий.

Я лично активно пользуюсь ChatGPT для ускорения своей работы – работаю я специалистом по продвижению сайтов в поисковых системаъ – мне он помогает ускорить многие вещи и то, что я ранее делал руками условно час, теперь могу сделать за 10 минут – конечно, я все перепроверяю. Если говорить о творчестве (дизайн, тексты), я могу сделать разве что какие-то наброски с помощью нейросети – что-то вроде мозгового штурма, но это происходит крайне редко.

При этом каюсь – нынешняя аватарка канала + обложка для итогов года сгенерированы, но абсолютно спецом – я фиксирую 2025 год как последний более-менее спокойный в плане развития нейросетей – дальше будет пиздец.

Но мы тут ради музыки собрались. Вот, к примеру, взять тот же Bleeding Verse – на данный момент в карточке более одного миллиона ежемесячных слушателей в Spotify и даже мерч завезли (в ноябре еще не было)!

Музыка там… Пластмассовое пресное искусственное говно, которое даже по меркам Suno сделано на отъебись, но народ схавал – видел вполне серьезные обсуждения на Reddit в духе “ооооуууу, айм рили лайкд зе сингерс войс :(((“ – тьфу, блять. К слову, это про базовый мужской голос Suno…

То есть, люди видят в этом некое предательство – они послушали, прониклись, доверились, закрутились в экстазе, а это ебля с альтроном – окак. Ну как бы да, если бы вы узнали, что я все свои мнения, обзоры, топы делаю полностью нейросетями, вы бы продолжали считать меня автором?

alt text

Занимательно то, что встречаются комментарии типа “Нравится? Чувственно? Вот слушай и не пизди”. То есть, люди воспринимают это как новый способ самовыражения – ну сделал он с помощью нейросети, ну и че ворчать? Предмет искусства есть, и он хорош – так какая разница, как он сделан?

alt text

Набросим сюда немного статистики: согласно исследованию Deezer, 97% слушателей не могут отличить нейросети от треков, сделанных человеком (думаю, некоторая доля утрированности здесь есть – такие вещи всегда опрашиваются с подвохой).

Нууууу эт ладно, это простые смертные, а мы-то с вами с натренированными ушками даже в кромешной тьме у самого ядра Земли по одной только маленькой вибрации с поверхности планеты сможем вычислить нейросеть, да? Ведь да?..

alt text

Мысль, которая меня пугает, №1

Развитие нейросетей. Да, действительно, это сейчас с нескольких секунд можно идентифицировать ИИ, чуть побеситься и благополучно пропустить это дерьмо, а что будет через год? Просто напомню, что пару лет назад Уилл Смит потешно ел макароны на вирусном видосе, а сейчас может это делать вполне уверенно и без подозрений.

Это сейчас тот же Suno прилично сырая штуковина, которую легко задетектить, но уже очень скоро нейросеть будет выдавать такой уровень, что хуй кто-либо в мире поймет, что постарался ИИ.

И, опять же, учитывая любовь спотика к легким бабкам, я вот мало верю в то, что они выстрелят себе в ногу и будут в лоб маркировать сгенерированные релизы – максимум скорее как-нибудь где-нибудь аккуратно, потому что перед ними открывается ранее невиданное поле высасывания бабла. Теперь не нужно будет обращаться к аутсорсерам и заказывать музыку – её можно будет просто сгенерировать за пять минут и пихать в плейлисты – stonks!

alt text

Мысль, которая меня пугает, №2

Больше ИИ-музыки – меньше реальной музыки.

Пример с Holding Absence, о котором я говорил в самом начале, вполне себе показательный. Пока что выпиливания дискографий со Spotify (да и то не по причине ИИ) и такие вот заявления против нейросетей носят ооооочень локальный характер – читай, сейчас еще ничего не произошло.

Крупняк при этом вряд ли станет шевелиться – всякие там Sony и Universal тоже договорятся, а Spotify уверенно продолжит существовать дальше, потому что он делает бабки в основном на крупняке и народе, который не ради андерграунда или каких-то исполнителей в целом пришел, а гоняет плейлисты, сгенерированные сервисом.

А вот ценители уже массово задумываются о том, чтобы сделать съебейшн – и это на фоне еще самой богатой библиотеки. Думается, если все-таки будут реально крупные уходы с платформы и нишевые музыканты под давлением ИИ-музла окончательно поймут, что ловить им нечего, тоже оформят съебейшн – вот вам и очередная весомая причина будет либо пересесть на физ. носители, либо подобрать другой стриминг.

Сюда же стоит добавить, что у музыкантов может быть и не просто уход со стриминга, а конец карьеры – понимаю, что в Spotify музыканты и так как бы давно не зарабатывают, но и нейросети захватывают не только этот стриминг – просто движняк здесь самый показательный.

Мысль, от которой я вообще в ужасе, №1

Что мне понравится ИИ-музыка, когда она достаточно хорошо разовьется, и мне будет по барабану на то, как она создавалась – это уже самая страшная серия “Черного зеркала”.

Вообще ведь это очередной круг – помните, как все плевались, когда всякие там гитары натыкивались через программки на компуктере, как это все звучало убого и плоско? Ну и как это так, ребятушки вон стараются, по три года на заводах пашут и деньги собирают, чтобы альбом записать и свести, а тут какой-то МС Хрюк за 5 дней написал целый трек, который стоил ему 14 банок энергетиков? А ничего – вроде бы все вполне себе нормально сейчас.

alt text

С нейросетями история такая же – пройдет народ стадию отрицания, научится ИИ делать реально сок, и поехали. В этом всем просто страшно, что это станет обыденностью, в которой банально уже выбора не останется, кроме как тоже прыгать в эту яму (это, конечно, совсем уж мрак, это все вряд ли).

Конечно, это всё с поправкой на то, как именно будет использоваться нейросеть - как инструмент для вдохновения или полного написания музыки с нуля? Потому что в первом случае уже никто и не скрывает, что пользуется помощью ИИ, да и в этом действительно нет ничего плохого. Поэтому мы рассматриваем самые плохие варианты.

Мысль, от которой я вообще в ужасе, №2

Изобрели люди колесо, блять, и с тех пор всё катится в пизду.

Адски обожаю эту фразу, потому что она потрясающе характеризует то, в каком мире мы живем. Я искренне начинаю ненавидеть современный интернет, и последние полгода это проявляется особенно сильно – я могу на ровном месте взбеситься от рандомного клипа, меня пугает перенасыщенность рынка труда, из-за чего найти работу на удаленке становится жутко трудно (+ добавьте сюда оптимизацию труда и массовые сокращения), меня до жути страшат нейросети, заполонившие контент, из-за которых ты не можешь НИЧЕМУ доверять до конца, маркетинговые методы становятся уже буквально аморальными (всегда таковыми были, потому что в этом суть маркетинга, но с каждым годом все мрачнее и мрачнее) – технологии и благо, и проклятие.

Я всерьез начинаю задумываться о том, что идея просто построить дом где-нибудь в лесу и жить чисто на своем хозяйстве – не такая уж и плохая, потому что страшно представить, что будет через условные 10 лет.

alt text

И здесь как ни крути, а новое поколение растет на этом – мне 25 лет, и, возможно, мое поколение было последним, которое росло еще на физических игрушках, кассетах, дисках и так далее. То есть, я не думаю, что произойдет какой-то откат, и мы пойдем на некий новый круг – как наши родители ворчали на то, что мы залипали в компуктеры и телефоны, так и мы будем с трудом принимать новую реальность, в которой придется как-то существовать.

Я всегда думал, что мы-то уже прогрессивные, нормально относимся к развитию технологий, понимаем их необходимость, легко подстраиваемся, и все в этом духе, но сейчас мы находимся в той точке, когда человек получил достаточно инструментов для того, чтобы ты сомневался БУКВАЛЬНО во всем, что видишь или слышишь в интернете. Дисклеймер: в той или иной форме это всегда было, но сейчас приняло ебанистически глобальные масштабы.

Рандомные клип, песня, видос – сразу фильтр в голове – “Это вообще правда? Это реально? Это нейросеть?”. В итоге в голове порой накапливается так много… даже не мусора, а сомнений в подлинности бытия, что хочется просто оффнуть все к чертям и не прикасаться с неделю – а это только начало, дальше будет хуже.

Мысль, которая обнадеживает, №1

Достаточно для полного мрака?

Самое смешное, что еще недавно я был даже на стороне нейросетей в контексте массовых увольнений и оптимизации расходов крупных компаний – это как бы очередной круг прогресса, как с условным приходом конвейеров на замену ручной работе – либо ты подстраиваешься под реалии и учишься работать с новым инструментом, либо просто сидишь и проклинаешь мир. Но есть важный нюанс: меня это почти никак не коснулось (точнее, я просто начал изучать нейросети в том числе, чтобы ускорить работу и идти в ногу с конкурентами), а вот дяде Васе, инженеру-программисту, который когда-то ответственно выучился на профессию, находится на своей должности уже 30 лет и больше ни черта не умеет, не позавидуешь – учиться на что-то новое? Изучить нейросети? Тут как бы и менталитет не тот у того поколения, и вовсе не факт, что Васе в итоге хватит места даже с условием такой переквалификации под современные инструменты.

alt text

Тем не менее со своей колокольни могу говорить о том, что хочешь жить – учись пользоваться нейросетями и подстраивайся.

Мысль, которая обнадеживает, №2

Мир поймет, что мы катимся в пизду, и либо приостановит развитие нейросетей (что вряд ли), либо введет маркировку буквально для всего (что более реально), хотя какие-то условно “черные” нейросети наверняка будут существовать.

В целом я не против создания видосов, фильмов и музыки с нуля с помощью нейросети – маркируйте это просто, пожалуйста, и предоставляйте человеку моральное право выбора, потому что искусство – украшение человечества и потрясающий способ самовыражения, будь это кино, музыкальный альбом, видео на YouTube или даже эта писанина. И силы, и время, которые человек потратил на предмет искусства, имеют огромную ценность – именно поэтому это всё вызывает такой яркий эмоциональный отклик.

Мысль, которая обнадеживает, №3

Само человечество отвергнет весь этот искусственно созданный мусор, но, честно говоря, в человечество я мало верю. Опять же, это мы здесь с вами сидим с натренированными ушками, а рядовой человек (я даже не могу сказать “слушатель”) просто создает себе фон без особых разборов, поэтому и нейросети, и любую другую дичь им скормить раз плюнуть.

При этом мы же и сейчас существуем как бы отдельно от всяких исключительно коммерческих пресных жвачек, которые создаются только ради чартов и плейлистов. Наверное, так и продолжится – где-то там существуют они со своими пластиковыми куклами и бабками, а мы с вами находимся в своем ламповом болотце, никто никому не мешает (за некоторыми исключениями).

Мысль, которая обнадеживает, №4

Я таки буду жить в лесу.

Мнение других авторов

По старой традиции, дабы разбавить мой поток мыслей, обратился к авторам других каналов и подписчику, чтобы они выразили свое мнение.

Вопросы звучали следующим образом:

Как думаешь, что будет с музыкальной индустрией под влиянием ИИ?

Пугает ли тебя вообще явление ИИ в музыкальной индустрии или спокойно к этому всему относишься?

Валентин Панов, основатель канала oliverdead channel

Музыкальная индустрия уже прогнулась под влиянием ИИ, учитывая контракты ИИ-артистов с крупными лейблами и самих компаний типа тех же SUNO, но тем же самым возрастёт значимость живой, так сказать “ручной” музыки – тем более ИИ-артисты не могут выступать вживую и вести какую-то деятельность вне статичных картинок в соцсетях и жутковатых ИИ-роликов, так что основная масса артистов пока в безопасности.

Само явление меня не пугает, а скорее пугает неразборчивость слушателя – раз такая музыка действительно популярна и с ними заключают контракты, значит люди действительно это слушают, и вот это самое страшное. Ценность человеческого труда снижается в разы, и по статистике даже наших сервисов а-ля Яндекс значительная доза чартов занята слепленными на коленке ИИ-треками, которые почему-то набирают кучу циферок. ИИ пока что будет оставаться в роли второсортного контента для плебеев, слушающих что попало из трендовых плейлистов и рекомендаций, но опять же – технологии развиваются так быстро, что предугадать куда нас приведёт эта статистика уже в 2026 году уже доводит меня до мурашек.

Денис Лисовски, основатель канала Gonzo Sounds

По первому: ИИ явно изменит индустрию, но насколько сильно - пока не очень понятно, ибо слишком много переменных. Мне видится, что не сильно глобально - нейронка не даст живые концерты и не устроит срач в твиттере. В музыке важна не только музыка, но и персона за ней, а виртуально этот трюк сработал на долгую за все эти годы разве только с Gorillaz, за которыми всё равно стояли и стоят живые люди. Для лейблов это всего лишь игрушка, чтобы насоздавать пачку беззубых фэмили-френдли артистов для стрижки денег со стримингов и радио, но скоро наиграются и бросят. Для музыкантов пока туманно: потенциально нейронки могут очень сильно облегчить создание музыки и весь продакшн-цикл, и породить целую волну бедрум-артистов, делающих музыку на коленке (срачи в сторону саундклауд-рэперов типа Лил Пипа, писавшего музыку в гаражбэнде, теперь вспоминаются скорее миленько) в суно или чем-то другом. Другой вопрос, что генеративные нейронки по музыке все ещё не очень стабильны, ту же суно студио при ценнике в 30 баксов в месяц очень сильно кроют хуями за корявость, и в целом есть ощущение, что сами Суно не очень хотят развивать её, если судить по динамике. Пока этот инструментарий не отлажен - это рулетка, а смогут ли его отладить в принципе, или ресурсов не хватит и пузырь ИИ лопнет - это хороший вопрос. И бонусный вопрос - как это примет аудитория. Подозреваю, что хуёво, как это сейчас происходит в геймдеве, например.

По второму, мне это не очень нравится. Меня пугает лишь то, как мейджоры пошли брататься с Суно и Нвидией вместо того, чтобы защищать работы своих артистов. Запах денег слишком вкусный, видимо. Но я бы не сказал, что меня пугает что-то другое: генеративка рано или поздно уйдёт в говнолуп, поперхнётся сама собой, упрётся в мощности и уйдёт в закат (i want to believe), а полезные инструменты всё равно останутся. Может, конечно, случиться и так, что революция произойдёт, и производство музыки станет таким же лёгким процессом, как и фотография, но на уровнях хобби и профессиональной деятельности ничего глобально не изменится в любом случае (нейронка не научит тебя играть на гитаре по щелчку, сам понимаешь), так что не вижу особых поводов переживать на долгосрочной перспективе.

Сергей Тикунов, подписчик, товарищ

Сложно какие-то предсказания строить. Я очень мало нейросетями пользуюсь, но уже есть тенденция, что какие-то музыкальные партии, тексты загоняются в ИИ, и это помогает людям написать песни, но изначально идея все равно человеческая. Дальше это будет только увеличиваться, не знаю, насколько, но возможно, что и нейросеть будет песни писать целиком. Думаю, что все-таки будет больше автоматизация.

Более сложная, классическая музыка не исчезла с появлением более простых проявлений и доступности способов её получения вроде просмотров концертов, прослушивания на стримингах и так далее. Это не отменило более дорогого, но живого восприятия музыки, люди все равно ходят на концерты. С ИИ ситуация схожая будет – это будет более простая, более доступная музыка, но она не отменит более затратную и “сложную” музыку. Как сейчас у классической музыки есть свой порог вхождения, так и чтобы её слушать тоже нужен свой порог вхождения. Не все будут готовы делать музыку руками и не все будут готовы её слушать. Кому-то будет окей слушать ИИ-музыку, но те, кто по-настоящему любит музыку и понимает её, все равно останутся верными “реальной” музыке.

Послесловие…

Тема – жуть какая противоречивая.

Я не вижу в ней однозначно черного и белого. Я не могу с уверенностью заявлять, что что-то плохо, а что-то – хорошо. Нейросети и разные нюансы одинаково могут как дать пизды, так и взять.

Я посчитал это все важным – я написал. Мне хотелось зафиксировать эту точку и собственные мысли, чтобы через год-другой вернуться и либо удостовериться в правоте, либо облегченно покекать и выпить еще таблеток.

Если смогли дочитать это полотно до конца – браво, это моя вроде бы четвертая статья с размышлениями (все предыдущие лучше забудьте, если помните, а если не помните – не вспоминайте) и именно она стала самой большой.